收什么星需要用什么高频头,为什么单本振高频头能收的频道,双本振收不到等。这些都是烧友们很想弄清楚的问题。 目前市面上的卫星数字接收机的工作频率多为950-2150Mhz,有些机型是950-2050Mhz,因此接收的卫星信号经高频头转换后的频率必须是在这个范围内。那高频头是如何转换的呢?很简单,就是一个减法运算,不过KU波段与C波段的算法有所不同。对于KU波段是用下行频率减去本振频率,两者之差就是转换后的频率,必须落在接收机的工作频率范围之内。例如,用PBI-1040高频头接收76.5度星的12730一组,其本振频率为11300,输出频率为12730-11300=1430,落在了接收机工作频率950-2150的区间内,可以接受到节目。但用来接收113度星就不行了。113度星主要一组节目的下行频率是11132,那么11132-11300=-168,超出了接收机的工作范围。通常接收113度星都采用双本振高频头,因为其低本振9750可以满足要求,而9750单本振高频头市面上很少见。反过来,用双本振高频头收76.5的12730一组就会出现问题,其高本振一般为10600,12730-10600= 2130,有些机器收不到。 C波段与KU波段的算法正好相反,是用高频头本振减去下行频率。由于C波段高频头本振多为5150Mhz,比较固定,相信各星友看了以上内容就知道要买什么高频头了。 各款KU高频头大对比 最近PBI-1040单本振KU高频头改了型,体积和重量都变小了。经收视对比,新、旧高频头的性能没有明显差别,三款KU头,一个是ASK1130,一个是成都百昌生产的OrbSat,另一个是台湾生产(标签上注)的DIRECTV,台湾产的个头比较大, L型的。三者的价格都高于PBI的高频头。接收机用的是420机器,天线是中卫75厘米和45厘米天线,室内接收,玻璃厚度五毫米。所有的单本振都是11.3G的。首先在接收110.5度星的75厘米天线上试验。正常收视用的是PBI的双本振高频头,信噪比5.9,近来信号不好,好像是在门限附近。当换上单本振的PBI、ASK、OrbSat和DIRECTV后,信噪比就没有指示或偶尔有数值显示但很快消失,看来只有在收视146星的45厘米天线上进行对比看看,选择收视节目为12541H25600频道,结果如下: 牌号 信号强度 信噪比 PBI双 65 8.0—8.1 PBI-1040(旧) 66 7.4—7.5 PBI-1040(新) 66 7.4—7.5 ASK1130 65 7.4—7.5 OrbSat 66 7.2—7.3 DIRECTV 66 6.9—7.0 试验结果与以前的试验基本一致,PBI的双本振高频头灵敏度明显优于单本振的,PBI-1040、OrbSat和ASK1130相差不大。而PBI与ASK的效果不相上下,与网上以前的评测有出入。为确定两者的优劣,又选择146上目前当地信号较弱的一组12301H25600进行对比
,结果如下: 牌号 信号强度 信噪比(12301) PBI双 65 7.0—7.1 PBI-1040 66 6.0—6.1 ASK1130 65 6.9—7.0 OrbSat 66 6.8—6.9 测试中,用PBI高频头时,马赛克现象很严重,不能正常收视,当换上ASK和OrbSat高频头后,节目就非常流畅了。ASK和OrbSat高频头优于PBI的,据说OrbSat就是用ASK的技术生产的,ASK不再生产高频头。但为什么在前一组频道的测试中,两者的信噪比没有优势甚至略差,原因不得而知。总的来说,PBI的KU高频头价格较低,性价比目前来说还是比较高的。而PBI双本振、ASK和百昌的KU高频头外观和性能都很优良,是经济条件好的星友应该首选。台湾产的DIRECTV看起来像二手货,价格高性能并不出色,不宜选用。 由于只是对比信噪比一个指标,不能全面反映高频头的质量和性能,对比结果仅供各位选购时参考。
|